Gap撈Tech

HKG V.S. LIHKG 第二波 (每小時自動更新)

上星期製作咗比較「發佈帖文量」,今次更進擊地比較「發佈回覆量」,都喺嗰句:

數據未必能夠真實反映論壇活躍程度,大家自行判斷啦 !

讓數據說話

所有數據由 4 Dec 00:31 開始採集

UPDATE: 8 Dec 14:45 LIHKG 重新啓動伺服器,重設了每日累積的回覆數據,令數據出問題(已修復)

UPDATE: 9 Aug 2017 加入每星期圖

相關比較: HKG V.S. LIHKG 第一波(帖文數量)

所有數據採集自高登官方 Public API 及 LIHKG API。
採集數值時間上可能存在誤差 ± 半小時,僅供參考。

相關比較: HKG V.S. LIHKG 第一波(帖文數量)

相關文章: Developer 看高登之沉淪 - 理所當然

特別鳴謝 LIHKG

由於高登的回覆以及帖文 ID 均採用數字形式自動遞增,呢個亦係點解以前高登簡單回覆幾隻字都要等咁耐,最簡單嘅諗法就喺新回覆都會排同一條隊 寫入 Database。

相反 LIHKG 採用 Distributed database, 回覆 ID 沒有採用自動遞增儲存,新回覆可以平行分開幾條隊 寫入數據庫。

因為高登回覆 ID 嘅特質,阿 Gap 只需要每個小時採集最新嘅回覆 ID,就可以輕易計出每小時、每日嘅回覆總數!

但 LIHKG 回覆 ID 唔係自動遞增,阿 Gap 幾乎無可能得知累積回覆總數。喺無辦法之下唯有 Email 詢問下有無可能配合到,同日內 LIHKG 的技術人員極速配合並提供合適的 API!


Author image
About Gap
Hong Kong
A Hongkong programmer who loves design & coding and believes open source software business can change the world.